Obrana patriotizma

master's thesis

• Title (english): Defense of patriotizma
• Author: Iva Mandarić
• Mentor: Tvrtko Jolić (mentor)
• Committee member: Tvrtko Jolić (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Tomislav Bracanović (član povjerenstva)
• Committee member: Tomislav Janović (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Croatian Studies; (Department of Philosophy and Cultural Studies); Zagreb
• Defense date and country: 2017-07-17, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: HUMANISTIC SCIENCES; Philosophy

Abstract

U ovom radu, kao što je iz samog naslova vidljivo, bavila sam se patriotizmom. Namjera mi je bila prikazati suvremene ideje o patriotizmu, njegove zagovornike i oponente te dati svoj komentar na iste. U prvom dijelu rada iznijet ću u kratkim crtama definiciju polaznog pojma – patriotizma, dok ću u sljedećim poglavljima obrađivati konkretne probleme koji se vežu za patriotizam i njegovu obranu. Dakle u narednim poglavljima istaknula sam neke filozofe i njihove stavove o patriotizmu koje sam smatrala najzanimljivijima i čije teorije obuhvaćaju najzastupljenije ideje o patriotizmu. Konkretno, prvo sam se bavila mišlju škotskog filozofa Alasdaira MacIntyrea, -Je li patriotizam vrlina?- koju je iznio u svom istoimenom članku. On u tom članku brani tezu da je patriotizam vrlina. Njegova verzija ekstremnog patriotizma fokusira se na lojalnost prema domovini koja je za svakog patriota obvezatna i prikazuje ju kao temelj za moralnost. Potom slijede dvije inačice umjerenog patriotizma kao odgovor na probleme koji se vezuju na ekstremni patriotizam. Prva verzija umjerenog patriotizma je ona Stephena Nathansona a druga je Igora Primorca. Nathansonova obrana umjerenog patriotizma kreće s tezom da je spomenuti ekstremni patriotizam kakvog ga iznosi MacIntyre moralno neprimjerena. Obranu umjerenog patriotizma pokušava postići davanjem pozitivnim značenjem patriotizma iz moralne perspektive. Primorac također patriotizam pokušava obraniti na moralnoj razini. Kroz razradu teme dolazi do zaključka da se umjereni patriotizam zapravo moralno jako teško, ako uopće, može obraniti, drži ga moralno neutralnim, te predlaže jedan drugačiji koncept koji naziva osebujnim etičkim tipom patriotizma. Pretpostavke od kojih sam krenula su vezane za nejasan status patriotizma u suvremenim raspravama koje su sve formirane u svrhu dnevnopolitičkih rasprava. Često puta patriotizam može biti isto što i nacionalizam ako se autoru tako prohtije ili si želi olakšati proces dokazivanja neke teze. Smatrala sam da je patriotizam nezasluženo zanemaren na političkoj i filozofskoj sceni ili ako ga se i spominje onda je prikazan u negativnom svjetlu populističkih istupa. Ideja mi je bila iz dostupne i recentne literature prenijeti misli o patriotizmu koje se najčešće spominju u tom kontekstu, te sučeliti različita razmišljanja.

• Keywords: Patriotizam; filozofske teorije; oblici patriotizma
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:111:251957
• Study programme: Title: Department of Philosophy; specializations in: scientific, teaching; Course: teaching; Study programme type: university; Study level: graduate; Academic / professional title: magistar/magistra edukacije filozofije (magistar/magistra edukacije filozofije)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2017-11-07 11:45:17