ETIKA I PRAKTIČNO RASUĐIVANJE: MORALNI RAZLOZI I PROBLEM MORALNE MOTIVACIJE

disertacija

• Naslov (engleski): ETHICS AND PRACTICAL REASON: MORAL REASONS AND THE PROBLEM OF MORAL MOTIVATION
• Autor: Matej Sušnik
• Mentor: Josip Talanga (mentor)
• Član povjerenstva: Josip Talanga (predsjednik povjerenstva)
• Član povjerenstva: Nenad Smokrović (član povjerenstva)
• Član povjerenstva: Zvonimir Čuljak (član povjerenstva)
• Ustanova koja je dodijelila akademski / stručni stupanj: Sveučilište u Zagrebu; Fakultet hrvatskih studija; Zagreb
• Datum i država obrane: 2011-02-25, Hrvatska
• Znanstveno / umjetničko područje, polje i grana: HUMANISTIČKE ZNANOSTI; Filozofija
• Univerzalna decimalna klasifikacija (UDC): 14 - Filozofski sustavi i gledišta

Sažetak

Cilj ovog rada jest obraniti tvrdnju da se o motivima i razlozima ne može govoriti bez referiranja na subjektove želje te ujedno razmotriti kakve implikacije ta teza ima specifično za naše razumijevanje prirode moralne motivacije te prirode moralnih razloga. Dok se s jedne strane opredjeljujem za stajalište prema kojemu nas moralnost nužno motivira, s druge se strane zalažem za relativizam u pogledu razloga te tvrdim da ne postoje objektivni razlozi za moralno djelovanje. Budući da je moje gledište hjumovsko, najvećim se dijelom suprotstavljam kantovski usmjerenim autorima koji – utemeljujući moralnost u praktičnom razumu – pružaju sasvim drukčije objašnjenje motivacijske prirode morala i statusa moralnih razloga. Unatoč tome što je pitanje mogućnosti utemeljenja etike u praktičnom razumu danas u samom središtu moralne filozofije, ovaj je problem u hrvatskoj filozofskoj literaturi nedovoljno razrađen. Osim što se u doktorskome radu na jednostavan i originalan način pokušalo približiti navedenu problematiku, cijeloj raspravi pristupano je kritički te su ponuđeni razlozi za odbacivanje kantovskoga shvaćanja moralnosti.

Sažetak (engleski)

This thesis aims to argue that we can only consider motives and reasons in view of the desires of the subject, and examine what are the implications of this claim for the understanding of the nature of moral motivation and the nature of moral reasons. While on one side, I agree with the view that morality necessarily motivates us, on the other side I argue for the relativism in relation to reasons and I claim that there are no objective reasons for moral behaviour. My view is Humean, which means that I mostly oppose Kantian authors who – by placing the foundation of morality in practical reason – offer an entirely different explanation of the motivational nature of morality and status of moral reasons.

• Ključne riječi: etika
• Jezik: hrvatski
• URN:NBN: urn:nbn:hr:111:354220
• Studijski program: Naziv: Filozofija; Vrsta studija: sveučilišni; Stupanj studija: poslijediplomski doktorski; Akademski / stručni naziv: doktor/doktorica znanosti, područje humanističkih znanosti, područje humanističkih znanosti, polje filozofija (dr.sc.phil.)
• Vrsta resursa: Tekst
• Način izrade datoteke: Izvorno digitalna
• Prava pristupa: Otvoreni pristup
• Datum i vrijeme pohrane: 2019-05-06 13:23:50